Supreme Court Agrees to Hear Major Campaign Finance Challenge
The Supreme Court agreed to hear a major challenge to longstanding limits on how much political parties can spend in coordination with federal candidates.
Such limits on coordinated spending were established under a 1974 law enacted in the wake of Скандалът с Уотъргейт и лимитира партийните комисии да се координират с претендент за харчене на пари за реклама на акции.
През ноември 2022 година вицепрезидентът JD Vance, който тогава беше сенатор на Охайо, и Стив Чабот, конгресмен на Охайо по време на времето, и Стив Чабот, конгресмен на Охайо по време на времето, който тогава беше сенатор на Охайо, и Стив Чабот, конгресмен на Охайо по време на това, и Стив Чабот, конгресмен на Охайо по време на времето, и Стив Чабот, конгресмен на Охайо по време на времето, и Стив Чабот, конгресмен на Охайо по време на времето, и Стив Чабот, конгресмен на Охайо по време на времето на Охайо. They were joined by the National Republican Senatorial Committee and the National Republican Congressional Committee.
“A political party exists to get its candidates elected, ” lawyers for the National Republican Senatorial Committee and other challengers wrote in their brief asking the court to take the case. „ И въпреки всичко Конгресът съществено ограничи какъв брой партии могат да похарчат за личната си реклама на акцията, в случай че се правят в съдействие с тези претенденти. “
Федералната изборна комисия против Колорадо Републиканския федерален комитет на акцията, което откри, че рестриктивните мерки на координираните разноски са оправдани. Без такива ограничавания болшинството, аргументирано, богатите донори могат да заобиколят рестриктивните мерки на вноските за обособените претенденти, като просто насочат пари към политическите партии вместо това. В напрежение с неотдавнашната теория за първа корекция.Това удивително решение от 2001 година произтича от спор сред Федералната изборна комисия и Републиканската партия в Колорадо, което твърди, че лимитира координираните разноски, които се нахвърлят върху правото му на неопределена политическа тирада. Evys1bk0 " > Съгласно администрацията на Тръмп, Изборната комисия е отстъпила на състезателите, като подаде къса информация, с цел да каже, че тя се съгласява, че сходни ограничавания нарушават първата корекция.
подаде предложение за интервенция по делото, уточни, че ще отбрани рестриктивните мерки на акцията пред съда." CSS-AT9MC1 EVYS1BK0 " trying to eliminate statutory limits on political party expenditures that are coordinated with candidates’ campaigns, ” lawyers for the D.N.C. написа къс до съда.
Според Федералната изборна комисия, актуалните предели, които варират според от популацията на всяка страна на всяка страна, могат да бъдат 3,9 милиона $ за претендентите в Сената и до 127 200 $ за претенденти за къща в щати с страни единствено с един представител. За претендентите за дома в други страни лимитът е 63 600 $.
